J'utilise mon tonport depuis 1an environ avec gearbox. j'ai decouvert le podfarm depuis peu et franchement, j'en suis tres content et surpris des sons proposés. il y a une quantité assez conséquente de son de groupe ou de gratteux deja enregistré et franchement, je trouve ça plutot de bonne facture. il faut certe retoucherles prereglages pour donner un peu de chaleur aux sons mais ca se fait tres facilement et rapidement. pour moi, ca me convient largement pour ce que je fait.
por le home studio, je referai ce choix sans probleme et le conseillerai meme ppour ceux qui comme moi n'ont pas trop les myens d'investir dans du matos de pro.

Ce logiciel n'ajoute qu'une seule chose au logiciel Gearbox (plugin ou standalone) : le Dual tone c'est à dire la possibilité d'avoir deux rigs en même temps.

Et quand on essaie quelques presets, on se demande pourquoi Line 6 ne l'avait pas fait avant tellement certains sons prennent une nouvelle dimension.

Possesseur de Gearbox standalone pour mon Toneport, j'ai mis la main au portefeuille pour passer à Pod Farm Plugin (il parait que Pod Farm standalone est gratuit pour les gens qui ont un Toneport). J'aurais du faire cela depuis longtemps pour disposer de tout mes sons de préamps, basse, guitare en non-destructif dans Logic. En cela je ne regrette pas mon achat.

A noter quand même que la nouvelle interface graphique avec son mode "Cover Flow" pour naviguer dans le matos, est très belle et change un peu.
La gestion des presets a une amélioration de poids : on peut voir le modèle d'amplis dans le browser de presets.

Sinon, les sons sont exactement les mêmes que pour Gearbox, c'est à dire issus du POD XT.
La versin platinum de POD Farm vous donne accès à) tous les extensions packs de line 6.
Moi j'avais déjà le pack bass et le pack FX qui sont d'ailleurs accessibles dans POD Farm au même titre que dans Gearbox.

En conclusion : une nouvelle interface et un mode dual tone. Pour le reste on a toujours la même chose que dans Gearbox (sans GP online par contre).

1 mois d'utilisation intensive aussi bien seul que ds les boucles d'effet de plusieurs ampli, sur des mackies et hiers soir ds une yamaha
c'est léger et il y a pleins d'effets
j'avais acheter le 1 avec le pédalier, le 2 en logiciel et j'suis bien content du 3
j'ai essayé amplitube celui de wave, trash aussi, ba ya que gtr qui pourrait me plaire aussi mais c'est beaucoup plus cher. Trash et amplitube en live j'aurais un peu peur...
donc ouai je referais le même choix
Par contre c'est vraiment trop cher même avec leur 50%...

Ce soft est juste HALLUCINANT.
Je les ai TOUS essayé et je n'avais jamais trouvé mieux que:
Guitare => Préampli TubeMP => POD => Cubase+Plugin d'effets.
Aujourd'hui j'ai viré mon POD et Cubase qui me prenait beaucoup de ressource CPU.

On pourrai développé pendant des jours mais voici les +++ de ce simulateur:

- Les simulations des amplis PEAVEY sont incroyables, c'est la première fois qu'on ressent vraiment un 'mordant medium' typique des vrais amplis lampes.Tous les styles y trouveront leur compte.

- Les outils Stéréo type décalage droite/gauche, Enhancer...donnent une ampleur au son jamais entendue avec les autres soft.

-Il est autonome (StandAlone) donc consomme peux de ressource et tenez vous bien:
il possède un module Seinberg VST Host !! Et oui, vous pouvez utiliser vos Plugin d'effets présents sur votre PC comme des effets à part entière de Revalver (Warp, T-Racks,Izotope...)

C'est une trés bonne alternative au POD 2 ou Pocket POD, mais pas au PODX3 bien sur. Le véritable intéret c'est de pouvoir l'utiliser avec un Toneport pour enregistrer des voix, basses ou autre chose que la guitare.

A utiliser avec les packs (metal shop, FX junkie, collector classic et le gold bundle) pour avoir des dizaines d'amplis et de pédales. Ca fait 3 mois que je l'ai, je n'ai pas encore fait le tour ! c'est vraiment génial pour ça.

Par contre, impossible ou presque de l'utiliser en live, c'est vraiment pour le studio. A coupler en live ou sur un ampli avec un POD X3 !

Je l'utilise depuis 3 semaines

le plus s'est le fait de tout avoir sous la main le moins s'est pas de tdm

j'ai pas essayer d'autre chose pour les basse car j'ai cherché des jours et des jours pour les gt et je suis tombé sur son grand frère qui nous charmée

comme je l'ai dit acheter 2 ou 3 ampeg s'est cher alors que la pour 300 euros vous avez les amp mais je conseil une petite ditto avant histoire de rechauffé un peut le truc

je referais se choix mais vraiment avec la ditto devant ou une the brick pas besoin d'une avalon ou autre qui coute cher 89 euros d'occasion la ditto au us (port compris)

Essai réalisé avec une Stingray branchée dans un Universal audio LA-610 (donc tout lampes).

A la première écoute, je suis d'accord, le grain est beau, chaud et rond!

Seulement les choses se gâtent après comparaison A/B: rien à faire, la basse se mixe mieux avec le LA-610 tout seul! Le son garde tout sa dynamique et sa présence, alors qu'Ampeg lui en enlève une partie! J'ai essayé chaque tête, chaque baffle, rien à faire! En revanche, le 610 associé à un ADA microcab pour la simu de baffle, et là pardon! Chaleur et rondeur maximale sans perte de dynamique ni de présence au mix!

A mon avis ce soft est OK avec un préamp moyen, mais si vous avez un bon préamp à lampes il vaut mieux l'éviter en enregistrement!

Je l'utilise depuis 2 mois.
Disponible au format VST, RTAS et StandAlone: que demander de plus?

Le son est vraiment bon, du crade au clean, on peut vraiment explorer pas mal la palette sonore, même si c'est vrai que y'a toujours ce grain Ampeg. C'est pas moi que ça va géner...
Les presets sont bien pensés, ils permettent de travailler très vite ou d'aller explorer des directions vers lesquelles on ne se serait pas attardé.

Je referais ce choix sans hésiter.

J'utilisais auparavant SIR (convolution) avec des IR de chez noisevault, c'est sympa et ça dépanne bien mais ce plug est meilleur pour moi.
J'attends maintenant de trouver un produit qui me satisfasse autant pour les guitares...